France Cour de cassation Crim arrêt du 11 octobre 2022 n°22-80.120

Terviktekst	pourvoi n22-80.120 11 10 2022 - 63,76K PDF-dokument, avaneb uuel vahekaardil
Pressiteate / kokkuvõtte pealkiri	-
Pressiteate / kokkuvõtte number	-
Pressiteate terviktekst	-
ECLI number	ECLI:FR:CCASS:2022:CR01238
ELI number	-
Lahendi algkeel	français
Dokumendi kuupäev	11/10/2022
Lahendi teinud kohus	Cour de cassation (FR)
Valdkond	vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala
EUROVOCi valdkond	topeltkodakondsus ELi kodanik väljaandmine kolmas riik Euroopa vahistamismäärus
Riigisisese õiguse säte	Article 593 du code de procédure pénale
Viidatud liidu õiguse säte	https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0182 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0416 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:12008E021 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:12008E018
Rahvusvahelise õiguse säte	-
Kirjeldus	: En application des articles 18 et 21 du traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne, il appartient à la chambre de l'instruction, saisie d'une demande d'extradition émanant d'un État tiers à l' Union européenne, d'un citoyen ressortissant d'un autre État membre, de s'assurer que ce dernier État a été suffisamment mis en mesure d'exercer, le cas échéant, le pouvoir discrétionnaire, relevant de sa souveraineté en matière pénale, d'exercer des poursuites pour les faits visés dans la demande d'extradition et de délivrer à cette fin un mandat d'arrêt européen. Encourt la censure l'arrêt qui émet un avis favorable à une demande d'extradition, alors qu'il n'était pas justifié d'une telle information de l'État membre dont l'intéressé est le ressortissant.